Kim Kardashian lanserar könshårstrosa – kan den hjälpa mig älska min egna buske?
Kim Kardashian och hennes underklädesmärke Skims lyckas ständigt komma på nya sätt att provocera. Från en BH med inbyggda bröstvårtor som syns igenom tröjan till ett kompressionsplagg för ansiktet, vanligtvis använt i samband med plastikoperation – Skims lyckas hela tiden ligga på gränsen mellan modemärke och samtidskommentar.
Nu kommer nästa jippo, i form av en stringtrosa komplett med könshår. Trosan kommer i en hel serie olika färger och hårtexturer, och är just nu slutsåld(!) på Skims hemsida. Det kan dock vara bra att påminna sig om att vi inte vet något om hur många exemplar som lades ut till försäljning.
Så vad är tanken bakom trosan? Är det för de som lasrat och vaxat så idogt att de inte längre kan odla en frodig buske nu när trendvindarna blåser åt det hållet? Ett sätt att hålla sig varm inför den stundande vintersäsongen?
Vem som kommer använda plagget idag är oklart, men det användes traditionellt bland prostituerade så tidigt som på 1400-talet för att dölja könssjukdomar eller en fiffi som rakats ren för att slippa flatlöss, och gick då under namnet merkin.
För att ha funnits i över ett halvt millenium är det imponerande att plagget väcker så starka känslor i oss.
Jag kunde inte låta bli att diskutera det här, i min mening, ganska roliga tilltaget i en video på Tiktok, och klippet fick snabbt över 100 000 visningar och massvis med kommentarer.
Majoriteten av kommentarerna var förvirrade. Några kloka, poängterade att det är mycket billigare att låta den egna busken växa än att köpa Kim Kardashians merkin. Och så de förutsägbara, som menade att könshår är äckligt, och att absolut ingen går runt och längtar efter en välvuxen buske.
Se mer från ELLE
Det är en ganska väntad reaktion. Väldigt tidigt blev min generation indoktrinerad i att hår på kroppen är okvinnligt, fult och pinsamt och redan som tweens började vi raka, plocka och vaxa för att bli av med det förbjudna håret. Vi ville mer än något vara vuxna, men det här ålderstecknet kunde vi vara utan.
I somras lät jag, i princip för första gången sen jag fick det, håret under armarna växa ut. Säkerligen påverkad av trender i tiden, för många av de unga, coola kreatörer jag ser på Tiktok behandlar sina kroppar mer som ”customisable avatars” än som tempel som ska fixas och donas med.
Under utväxten av armhåret insåg jag hur kontroversiellt det var. Jag fick kommentarer och frågor om håret, och blev plötsligt självmedveten. Drogs inte alla blickar till mina armhålor? Det kändes privat och intimt att låta främlingar se mina små buskar. Ju mer obekväm jag blev, desto mer insåg jag att jag behövde utmana den känslan. Ska jag, en nästan 35-årig kvinna aldrig ha sett hur mina armhålor ser ut i sitt naturliga tillstånd? Är jag, som anser mig vara en frigjord feminist, så obekväm inför min egen kroppsbehåring?
Så jag höll ut. Håret blev längre och jag blev coolare. It’s french, intalade jag mig själv när osäkerheten gjorde sig påmind. Och jag insåg efterhand, att jag tyckte det var snyggt?! Det är förbluffande, hur många sanningar vi lärt oss om oss själva, som vi aldrig ifrågasätter. Till exempel att så fort våra kroppar börjar odla hår, ska vi göra oss av med det.
Bush or no bush, det är upp till var och en. Och bestämmer man sig för att skaffa en är det sannerligen väldigt mycket billigare att låta den egna växa än att köpa Kim Kardashians könshårstrosa. Men kanske kan vi låta våra reaktioner på Kims merkin väcka en nyfikenhet i oss, starta ett samtal och kanske till och med få oss att tycka om en del av oss själva som vi aldrig tillåtit innan?
